Mikor lehet az opcióval élni. Milyen fajtái vannak a devizaopcióknak?
Tanulj az opciókról 30 napig ingyen!
HOLD is a private partnership, independent from any financial institution. Alapok Online Online alapforgalmazási felület, ahol a szerződéskötéstől a megbízások megadásáig minden folyamat online elvégezhető otthonról, anélkül, hogy személyesen meg kellene jelennie.

Zavar az opciós éterben Móricz Dániel Hangya Augusztus e rég nem látott nagy esést és árfolyam-ingadozást hozott a tőzsdéken, különösen az elmúlt években a legnyugodtabb képet festő amerikai piacon. A vételi és az eladási opciók árazása nagyon fura anomáliákat mutatott.

Ez csak egy jog, azaz ha nem érdemes, nem kell élni vele — épp ezért az opció vásárlója opciós díjat fizet ezért. Az opciós díj számos tényezőtől függ, de talán a legfontosabb ezek közül az, hogy a piaci szereplők mekkora ingadozásra, azaz volatilitásra számítanak.
Nagy várt ingadozás, bizonytalanság esetén az opció értékesebb, hiszen nagyobb a valószínűsége, hogy egy olyan extrém helyzet alakul ki, amikor a kötelezettség nélküli jog igen értékes lehet.
Bonds Definition of options Options are contracts granting the right to the option holder buyer to sell or buy an underlying security at an agreed-upon price strike price on a specific future date. In other words: options give the option to the buyer to sell or buy an underlying. In the same time, options generate an obligation to the seller of the option. There are two types of options: call buy and put sell.
Ha a befektetők nagyon félnek az eséstől, akkor felmegy az opciók ára, azaz megemelkedik a visszaszámított volatilitás.
Fő motivációjuk eladási opció vásárlása esetén az, hogy egy esetleges árfolyamzuhanás esetére biztosítsák magukat, azaz védekezzenek.
A határidős kereskedés 50 aranyszabálya
Vételi opciót pedig jellemzően akkor vásárolnak, amikor elképzelhetőnek tartanak egy nagyobb emelkedést. Az opciók eladói, azaz kiírói akik az opciós díjat vagy más néven prémiumot kapják pedig jellemzően befektetési bankok, hedge mikor lehet az opcióval élni, olyan traderek, akik hajlandóak a kötelezettséggel járó kockázatot a díj fejében vállalni és a kiírt opciókból származó kockázatot részvények shortolásával eladási opció esetén vagy vételével vételi opció esetén fedezni.

Azok a piaci szereplők, akik korábban eladási opciókat adtak el, kénytelenek voltak részvényeket vagy határidős indexet eladni a piacon, így tovább nyomták lefelé az árakat. Ez az úgynevezett dinamikus delta-hedge-nek nevezett fedezési technikából származó hólabda jelenség nem ismeretlen a tőkepiacon, többek között az es tőzsdekrach is ennek volt köszönhető.
Ajánlom Az emberek többsége nagyon könnyen megérti, hogy a nyereség úgy képződik, hogy olcsón kell venni és drágán kell eladni. Ha ezt fordítva csináljuk, tehát először drágán adunk el, majd olcsóbban vesszük vissza, már felvetődik a kérdés, hogyan adjuk el azt, ami még nincs is. Ha ezt tovább fokozzuk, és nem magát a terméket adjuk-vesszük csupán a jogot, hogy adhassunk vagy vehessünk egy bizonyos árszintnél, sőt ez az árszint egy jövőbeli napon esedékes, na akkor már jól utána kell gondolni, hogy is van ez. Egyre többen látják, hogy van élet a Budapesti Értéktőzsdén kívül is, és óriási lehetőségek vannak az európai vagy az amerikai tőzsdéken, valamint a termékek köre is sokkal szélesebb. Nem meglepő, hogy az opciós kereskedés régóta kedvenc az amerikai kisbefektetők körében, hiszen sokkal kevesebb pénzt kell befektetni, mintha megvennénk magát a részvényt.
A pánik elmúltával a piaci szereplők emlékezetében még jó ideig ott maradnak az események, ennek is köszönhető, hogy ilyenkor megnő az opciókba árazott volatilitás, azaz megdrágulnak az opciók. Ezért is nevezik a visszaszámított volatilitásból képzett VIX indexet félelem indikátornak. Ilyenkor a közelebbi lejáratú opciók visszaszámított volatilitása emelkedik meg a legjobban, hosszabb távon a befektetők a piaci hullámok ellaposodására, az ingadozás csillapodására számítanak.
Megnő a különbség a rövid lejáratú és hosszabb futamidejű opciók visszaszámított volatilitása között volatilitás lejárati szerkezete. Most is ez történt. A legjobban a rövid futamidejű és az aktuális indexértékhez képest távolabbi kötési árú opciók ára emelkedett meg.
Az idő legnagyobb részében egyébként ez szimmetrikus szokott lenni, azaz az azonnali ártól X százalékkal alacsonyabb kötési árú eladási opció szinte mindig pontosan mikor lehet az opcióval élni kerül, mint az X százalékkal magasabb kötési árú vételi opció.
Ennek azonban épp az ellenkezője következett be. Az eladási opciók sokkal drágábbak voltak, mint a vételiek. Sőt, ami az igazán meglepő: több mint egy héttel a nagy esést követően, egy jókora emelkedés után is ugyanez a helyzet.
Alapok Online
Hatalmas tehát az aszimmetria, nagyon különböznek a visszaszámított volatilitások. Mi ebből a tanulság?

Számomra több is van. Az, hogy nem normalizálódott az opciós piac, arra utal, hogy valami nincs rendben.

Egyrészt valószínűleg több szereplő aki az esést megelőzően eladási opciókat írt ki nagyon megégethette magát. Valószínűleg a korábbi opciókiíró szereplők egy része le lett tiltva erről vagy valamilyen oknál fogva be kellett, hogy szűntesse ezt a tevékenységet. Másrészt — egyetértve Citadella kollégával — vitatkoznék azzal az általános többségi nézettel, miszerint ez csak egy időszerű korrekció volt, ami után már folytatódik is az emelkedés.

Valami zavar van az éterben.